miércoles, 6 de mayo de 2020

29"Continental cross king 2.3 race protection+Schwalbe nobby nic 2.25 lite skin addix performance

 

Después del encierro, toca lo que toca, así que primera salida y test. Esta vez  bajo la lluvia, pueden mas las ganas de salir que los elementos, aunque esto, como mas adelante os cuento, propicia una caida(sin consecuencias y esperada), en la zona mas peligrosa, cuando llueve, toda llena de raices, pero no es achacable a las cubiertas, que casualmente fué en la misma zona donde también se me fue la predecesora de esta cross king, la x king 2.4 de 26", ambas con goma black chili.

Seguramente la presión usada sobre todo delante, tuvo parte de la "culpa", un poco menos no le hubiese venido mal ya que fue algo mas de 2.5, pero pasando a lo concreto, 2.7 de presion para la Nobby nic, y 2.6 pàra la cross king.

Para ampliar y conocer mejor el comportamiento de ambas cubiertas, tenéis aquí, y aquí sus respectivos test, de la continental en la versión básica, y en la misma posición(tren) ambas, que en el test de hoy, excepto la schwalbe que esta probada en una all mountain.

Esta cross king en versión race protection, mejora a la normal sobre todo en el peso y en usar la goma black chilli, sobre el papel todo son ventajas, lo cual se traduce en la práctica en un rendimiento superior, aunque no abismalmente superior.

Peso de continental cross king race 2.3.

La primera toma de contacto que habitualmente hago, esta vez no pude, ya que el terreno estaba tan encharcado que no me iba a dar lo que yo quería, que es saber su agarre en un terreno medio, ni duro ni blando, pero como ya llevo algún tiempo usándola puedo dar igualmente un veredicto certero.


Donde si pude sacar imagen es en pista rápida, con suelo muy duro y arenilla por encima, y ahí aunque me confié mucho y llegué al límite de agarre, me sorprendió que no se fuese algo mas, ya que en esos terrenos casi ninguna cubierta suele dar un rendimiento alto, la arenilla hace casi como de aceite sobre la base dura, pero entonces la buena goma hizo su trabajo. Su hermana menor sin la goma black chili ya no me hubiese dejado llegar tan "lejos", se va apreciablemente antes, mismo comportamiento, pero el límite mas alto lo tiene en esta cross king con goma black chili.
No se marca mucho por que la tierra es muy dura, pero se ve bien al lado izquierdo la arenilla desplazada a causa del deslizamiento.

Es en este terreno, y en piedras mojadas, es donde mas se nota la diferencia con la goma básica(pure grip), ya que cuando hay posibilidad de que se entierre en el terreno(tierra media a blanda), ambas versiones van prácticamente igual, así que a grandes rasgos, la goma black chili mejora a la normal en cuanto al limite de adherencia, lo demás es exactamente igual que su hermana con goma normal, mismo tipo de reacciones, las cuales no son lo mas progresivo del mundo pero no llega a ser alarmantemente brusca.
La caida que os comentaba mas atrás fue simplemente en una raiz mojada, en la zona mas complicada cuando está húmeda, cuanto mas, lloviendo, es una zona con raices continuas, tanto longitudinales como perpendiculares al sentido de marcha, las segundas son fáciles ya que solo hay que remontarlas, pero las otras hay que esquivarlas o cambiar la trazada para "atacarle" con la rueda lo mas perpendicular posible, por eso al coincidir ambas cosas en el mismo sentido, y lloviendo, la caida es casi inevitable. La cross king no es una rueda de dh para poder salvar la situación.


Esta es la zona de raices que os comento, aunque esta foto esta tomada en verano, pero justo donde indica la flecha es el tipo de raiz al que me refiero, aunque justo esa zona, a pesar de ser la que mas impresiona si se va bajando(por la inclinación), es fácil, por que las raices que se cogen están perpendiculares al sentido de la marcha, pero si se coge la que indica la flecha y no hay posibilidad de esquivarla o de cogerla perpendicular , una cubierta ahi es imposible que agarre, y es justo un poco mas atrás de este paso donde me cai al intentar cambiar la trazada, con una raiz como la que indico en la foto.

No hay que olvidarse de que estamos ante una cubierta prácticamente de xc, aunque mas polivalente, mucha gente la usa delante en conjunción con una race king atrás, aunque por terrenos húmedos, o muy mojados, yo me inclino mas por(ej), para la parte trasera, por la compañera de este test, la nobby nic de schwalbe, o incluso una cross king mas estrecha.

Perpectiva mas general del deslizamiento por pista rápida, y arenilla sobre duro.

Y toca ya hablar de la nobby nic con 753 gramos, la cual puedo darle no solo un aprobado, si no muy buena nota, aclarando que esta schwalbe ya no es una cubierta muy de xc que digamos, es mas bien all mountain, por tanto su rendimiento en cuanto al agarre, en una bici de xc, debería ser notable, como así ha sido. Excelente tracción, y agarre en curvas perfecto.

En una bici mas enfocada a las bajadas que una xc, se le puede poner en apuros, pero en este tipo de bici(xc 29"), se puede decir que si se pone detrás, la bici y el piloto van sobrados de agarre, el cual en circunstancias menos adversas no se necesita tanto, pero en mojado y lloviendo, el plus que da de agarre no viene nada mal.
Esta es la marca que deja traccionando(poniendome de pie e intentando hacer que deslize), la nobby nic por el mismo tipo de terreno que el de la foto anterior, la curva donde la cross king deslizó.
En cuanto a la facilidad rodadora de esta schwalbe, está claro que no es de las mejores, ni si quiera es destacable, lo que si se nota es su ligereza, la carcasa lite sking hace su trabajo y da el tacto de una cubierta ligera. El arrastre se nota sobre todo en terreno duro, pero en terrenos mas complicados ese agarre extra viene muy bien, te puedes poner de pie, hacer fuerza, y notar como muerde el terreno, además se le pega poco el barro.

De esta versión de nobby nic puedo decir que es, para una bici de xc una de las mejores opciones por precio, tanto si se quiere usar delante(me gusta mas que atrás), como atrás, en este tren, para un agarre sin lagunas de comportamiento, y delante con un comportamiento progresivo y versatil, es una cubierta que realmente cumple lo que dice la marca, aunque personalmente para un uso fuera del xc, se me antoja escaso si hablamos de la versión básica. Podría mejorar algo con las versiones de goma blanda, y quizás me anime con alguna, ya que concretamente en la bici de xc me esta gustando esta nobby nic, también hay que tener en cuenta que la rueda 29" agarra mas, por tanto si la bici de all mountain que teneis es de 29", posiblemente os haga un buen trabajo si practicais esta modalidad, lo que ocurre es que en la mia, que es de 27.5", se me antoja insuficiente lateralmente como trasera(por eso me gusta mas delante), además por que mi modelo (cube stereo 2018) es con geometría bastante agil, elegida a proposito, ya que las ruedas superiores a 26" me cuesta mas moverlas por senderos.

Curiosamente, como me pasa con muy pocas cubiertas, la nobby nic me gusta mas como delantera, no por que la adherencia sobre todo lateral sea mejor, si no que su comportamiento es mas lógico y progresivo, lateralmente, delante avisa mas que atrás.

Concluyendo sobre esta combinación, tracción y agarre al máximo nivel(y a buen precio) de esta nobby nic addix performance lite skin 2.25, para un uso xc en 29", posiblemente a muchos le falte capacidad rodadora, aunque no va muy mal en ese aspecto.

Equilibrio, y límite de adherencia aumentado sobre la versión basica de esta continental cross king 2.3 race Black chili protection, sobra decir que mejora bastante a la x king(su predecesora) en terrenos blandos. Cubierta ideal para xc como delantera, o como trasera(para rigida recomiendo la 2.3 y para doble la 2.2), destacando por encima de la nobby nic en capacidad rodadora y agarre lateral.

lunes, 3 de febrero de 2020

Schwalbe Nobby nic lite skin addix performance 29" 2.25 delante+continental cross king 2.3 pure grip detrás.


Nobby nic 753 gramos, cross king 810 gramos aprox, la pesé en su dia junto a la vittoria saguaro y rondaba 100 gramos menos. Presión de 2.5 bares para la delantera Nobby nic,  y 2.7 para la cross king.

Según schwalbe, esta cubierta tiene compuesto dual, aunque me parece muy barata para ello, podría ser, ya que se trata de un neumático para cámara:

Product features

  • Size: ETRTO 57-622 (29 x 2.25 Zoll)
  • Typ: Wired
  • Compound: Dual
  • Execution: Performance
  • Skin: Lite
  • Pressure: 1.80 - 3.70 Bar (26 - 54 psi)
  • Maximum load: 120 kg
  • EPI: 67
  • Profil: HS463
  • Tube: 19, 19A, 19F
Lo que si es verdad, es que a pesar de llevar el aro de alambre es una cubierta bastante ligera, 753 gramos para una cubierta 2.25 29" de poco mas de 15 euros no está nada mal.
Sin ir mas lejos su homóloga en 27.5" que probé aquí en la bici de all mountain era mas pesada, 775 gramos, ya que no era la versión liteskin. Ahí podéis leer también el análisis de los tacos.
Medidas, similares a su version de 27.5", sin sorpresas.
De taco lateral a taco lateral.

De taco central a borde de la llanta/neumático.
No os voy a decir nada nuevo respecto a ella, tan solo que para una bici de xc como delantera, es una cubierta perfectamente válida, es una todo terreno que se adapta a cualquier superficie y tiene como cualidades destacables su buena frenada y muy poca retención de barro y/o tierra(sin ser una cubierta de barro), debido a su buen espaciado de tacos sobre todo centrales, pero en este caso de esta versión de 29" además una relación peso/precio//agarre muy buena, no es que sea una fuera de serie, pero para un uso xc es perfecta para no gastarse la burrada de lo que cuestan algunas cubiertas hoy en día.

Huella en pista rápida, forzándola a deslizar.
Los terrenos como es lógico después de todo el otoño lloviendo, son húmedos, con variación de tierra poco notable por que está bastante "cementada" por la lluvia, ni siquiera en las zonas que mas se sueltan en verano puedo decir que la tierra es suelta, lo mas suelto que he cogido es en la parte del tramo final de enduro donde apenas se ve tierra por estar cubierta de hojas de los árboles, es la única zona donde debajo de ellas la tierra si se soltaba, sumada a la zona que uso como contacto inicial tomando curvas.
Con la nobby nic ningún problema, ya que el ritmo con la bici de xc lo digiere perfectamente en las bajadas.

Simplemente para que os deis cuenta, os pongo la foto en el mismo terreno pero del test de 27.5" y veréis como el comportamiento y la huella es muy similar, si bien con la 27.5" era mas fácil moverla, girar y tumbar, el agarre está a un nivel muy similar, con la salvedad de que la 29", da mas sensación de ir pegada al terreno.
Del test de 27.5"
 
Del test de 29"
En rojo os marco la zona donde desliza pero muy controladamente, apenas se nota en el manillar. Además aunque no es super progresiva, al llevar un poco mas de agarre por ser 29" me recordó a la ultima maxxis advantage que probé en 26", la 2.25, aunque el deslizamiento llega antes por ej en esta zona mas suelta con hojas de arboles y tierra arenosa sobre duro.

Aqui una huella de la frenada donde se puede ver que no desliza nada cuando clavo freno hasta levantar la parte trasera y rodando a velocidad de plato grande.

En cuanto a la cross king, se puede decir que por su diseño de tacos es una cubierta totalmente antagonista a la schwalbe, por una razón muy sencillla, la Nobby nick tiene los tacos mas separados en el centro, lo cual le da peor facilidad rodadora pero mas retención de frenada, y mas juntos en los laterales, lo cual le da menos mordiente lateral en terrenos sueltos, además en la cross king son algo direccionales.

Debido a esto, las virtudes de agarre de cada cubierta están en distinta zona de la banda de rodadura, en la cross king el mayor agarre lo tenemos lateralmente, y en la nobby nic en el centro, aunque en una bici de xc no se quedan cortas donde "brillan" menos, habría que subir de "nivel de exigencia" para que esto suceda.

Por este motivo, la cross king puesta detrás rueda sorprendentemente bien a pesar de tener un buen balón, justo por sus tacos centrales. Al mismo tiempo, la tracción es superior a sus hermanas mas flacas, y yo diría que es el punto justo de equilibrio entre tracción y facilidad para rodar, ya que me pude poner de pìé en todos los terrenos por los que pasé sin que me patinase a lo loco, ni en los mas deslizantes, claro que si quería hacer mucha fuerza patinaba, pero manteniendo el ritmo apenas lo hacia, de hecho casi ni me creía que agarrando así pudiese rodar tan bien.

Para una bici de xc rígida es muy buena opción por la relación entre volumen de aire y facilidad rodadora, para mi gusto mejor que las maxxis ardent, sobre todo por el agarre lateral, que si bien en una ardent 2.25 es suficiente, en esta cross king es superior, incluso a las ardent 2.4.

En mi caso, debido al tamaño del cuadro/talla, se me antoja muy ancha, y que como podeis ver en la foto...
... queda casi rozando el cuadro en la zona de las vainas, algo menos en los tirantes, pero a poco que la rueda pueda descentrarse por un golpe o similar, ya la tendría rozando, sin contar que no se acumule barro, entonces el rozamiento ya seria "tema serio".

La conclusión:
Cubiertas totalmente recomendables para un uso xc, muy buena opción la cross king como trasera en bicis de xc rígidas que les quepa o quede bien el balón de 2.3, que mezcla buena capacidad rodadora, y buen agarre lateral como virtudes mas destacadas, con un "extra" de absorción por su balón, además de sus ya cualidades conocidas de adaptable a todos los terrenos, lo mismo que la nobby nic, sobresaliendo en esta algo mas las cualidades de frenada y poca retención de tierra, pero por debajo de la cross king en agarre lateral.

Como "experimento" en el siguiente test, las voy a cambiar de tren, para contrastar el funcionamiento de dos cubiertas de diseño de tacos antagonistas, sobre todo por la zona de mayor agarre, mas agarre central en la nobby nic, y mas agarre lateral en la cross king.

Como ambas cubiertas ya han sido probadas, la cross king en 29" y la N nic en 27.5"ambas en ambos trenes, este siguiente test va a ser como curiosidad para contrastar el agarre de ambas, y poder encuadrarlo mejor en las bicis de xc de 29", además  también para decidir si la nobby nic compensa como trasera en una bici de xc rígida.

Como curiosidad sobre la cross king, el otro día poniéndola al lado de la versión anterior(x king), me di cuenta de la mayor diferencia entre ambas, que no solo son unos tacos laterales algo mas altos, la clave de la diferencia de comportamiento está en los tacos intermedios, fijaos en las fotos:
X king


Cross king
Ahi esta la diferencia básica del comportamiento, en las lineas de tacos intermedios, la cross king siguen todos la misma linea, en cambio la x king los tiene en dos lineas alternando un taco a mas distancia del centro y otro a menos, esto provoca que en la x king, para una misma inclinación solo muerden la mitad de los tacos. Esto en la x king se hizo para hacer una transición mas suave al inclinar, pero perjudica el agarre máximo sobre todo en terreno suelto. En la cross king han solucionado ese problema de la transición haciendo el taco un poco mas alto y por tanto mas flexible.

Por todo esto, el agarre a máxima inclinacion es muy parecido(que no igual) en ambos modelos(x king y cross king), pero hasta llegar ahi(cuando muerden los tacos mas laterales) son bastante distintas.

Otra diferencia mas, es que al mismo tiempo que en la x king hay unos tacos intermedios mas cerca del centro que otros, también lo están en relación a los tacos laterales, eso también ayuda a que en la cross king muerdan algo mejor, y para "rematarla", en la cross king tienen el borde del taco que muerde mas hacia arriba, o sea, no tan plano respecto a la carcasa como en la x king. Sin duda la mejoría de la cross king sobre la x king es muy notoria, sobre todo si se monta delante es cuando mas se nota.